El impacto de la neurotecnología en el proceso de enseñanza - aprendizaje en el aula

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)4770-4789

Palabras clave:

aprendizaje, educación, neuroimagen, neurotecnología, estimulación cerebral.

Resumen

La presente revisión sistemática tuvo como objetivo analizar el impacto de la neurotecnología en el aprendizaje en el aula. Ante el creciente interés por integrar tecnologías que permitan medir y estimular la actividad cerebral en los procesos educativos, surgió la necesidad de examinar su potencial, efectividad y desafíos. Se realizaron búsquedas exhaustivas en bases de datos y se seleccionaron estudios empíricos que abordaran el uso de técnicas como neuroimagen, estimulación cerebral no invasiva e interfaces cerebro-computadora en entornos educativos. Los resultados demostraron que la neuroimagen brinda información valiosa sobre los procesos cerebrales involucrados en el aprendizaje, mientras que la estimulación cerebral y las interfaces cerebro-computadora pueden mejorar el rendimiento cognitivo y facilitar el aprendizaje personalizado. No obstante, también se identificaron desafíos como la interpretación de resultados, privacidad, equidad y riesgos potenciales. Se concluyó que se requiere un enfoque interdisciplinario, más investigación y colaboración para garantizar una implementación ética, responsable y efectiva de la neurotecnología en beneficio del aprendizaje de los estudiantes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Abiri, R., Borhani, S., Sellers, E. W., Jiang, Y., & Zhao, X. (2019). A comprehensive review of EEG-based brain–computer interface paradigms. Journal of Neural Engineering, 16(1), 011001. https://doi.org/10.1088/1741-2552/aaf12e

Binbay, Z., Lam, J., & Wolff, A. (2021). Brain-computer interfaces in mathematics education: A pilot study on attention and working memory. Frontiers in Human Neuroscience, 15, 628247. https://doi.org/10.3389/fnhum.2021.628247

Brem, A. K., Fried, P. J., Horvath, J. C., Robertson, E. M., & Pascual-Leone, A. (2014). Is neuroenhancement by noninvasive brain stimulation a prospect in practice? Frontiers in Systems Neuroscience, 8, 4.

Farah, M. J. (2015). The ethics of neurotechnology for national security intelligence. En J. D. Bayer y J. Galliot (Eds.), Neuroethics and society (pp. 87-104). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16252-4_6

Gabrieli, J. D. (2016). The promise of educational neuroscience: Comment on Bowers (2016). Psychological Review, 123(5), 613-619. https://doi.org/10.1037/rev0000034

Hernández-González, J., Prieto, A., Rodríguez-Velázquez, J. A., & Mårtensson, J. (2021). A systematic review of the neuroscientific studies on the effects of different teaching methods on students. Frontiers in Education, 6, 619048. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.619048

Howard-Jones, P. A. (2018). Evolution of educational neuroscience. Routledge.

Hoyek, N., Collet, C., Fargier, P., & Guillot, A. (2014). The use of neuroimaging to better understand the impact of motor imagery training on motor performance. Advances in Medical Sciences, 59(1), 19-25. https://doi.org/10.1016/j.advms.2014.06.002

Lotte, F., Bougrain, L., Cichocki, A., Clerc, M., Congedo, M., Rakotomamonjy, A., & Yger, F. (2018). A review of classification algorithms for EEG-based brain-computer interfaces: A 10 year update. Journal of Neural Engineering, 15(3), 031005. https://doi.org/10.1088/1741-2552/aab2f2

Maslen, H., Earp, B. D., Cohen Kadosh, R., & Savulescu, J. (2014). Brain stimulation for treatment and enhancement in children: An ethical analysis. Frontiers in Human Neuroscience, 8, 953. https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00953

Santarnecchi, E., Muller, T., Poerio, G., Huijbers, W., Ku, S. P., Motsumiya-Kropf, S., & D'Angiulli, A. (2015). Enhancing cognition using transcranial electrical stimulation. Current Opinion in Behavioral Sciences, 4, 171-178. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2015.06.003

Sigman, M., Peña, M., Goldin, A. P., & Ribeiro, S. (2014). Neuroscience and education: Prime time to build the bridge. Nature Neuroscience, 17(4), 497-502. https://doi.org/10.1038/nn.3672

Snowball, A., Tachtsidis, I., Popescu, T., Thompson, J., Delazer, M., Zamarian, L., ... & Kadosh, R. C. (2013). Long-term enhancement of brain function and cognition using cognitive training and brain stimulation. Current Biology, 23(11), 987-992. https://doi.org/10.1016/j.cub.2013.04.045

Suárez, L. M., Mercier, E., & Almécija, Y. (2019). Neurotecnologías aplicadas al proceso de enseñanza-aprendizaje de lenguas extranjeras. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 18(38), 231-246. https://doi.org/10.21703/rexe.20191838suarez16

Tzovara, A., Kragic, D., Costantini, I., Chiarello, D., Kapeller, C., Dönmez, R. G., ... & De Lucia, M. (2020). Unveiling the links between governance, integration and brain signatures in learning mathematical concepts. NPJ Science of Learning, 5(1), 1-14. https://doi.org/10.1038/s41539-020-0068-6

Descargas

Publicado

2024-11-14

Cómo citar

Vasco Delgado, J. C. ., Ruiz Muñoz, G. F. ., Macas Padilla, B. A. ., & Mero Baquerizo, C. A. . (2024). El impacto de la neurotecnología en el proceso de enseñanza - aprendizaje en el aula. Reincisol., 3(6), 4770–4789. https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)4770-4789

Número

Sección

Artículos Cientificos
Bookmark and Share

10.59282

reincisol