The principle of responsibility and the right to receive information in the kichwa language in public institutions of the rural sector of Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)3061-3088Keywords:
Right to information, Linguistic inclusion, public administration, Indigenous communities, Linguistic barriers, Citizen participation.Abstract
This study addresses the problem of the lack of effective implementation of the right to receive information in Kichwa in public institutions in the rural sector of Ecuador, with a specific focus on the Guamote canton. The main objective was to analyze the principle of responsibility and how it guarantees this right, evaluating the capacity of institutions to serve the Kichwa-speaking population. The methodology used combined a non-experimental, descriptive and legal design, which included surveys and interviews with users and public servants of the Guamote GAD. The aim was to understand the perception of public services, the accessibility of information in Kichwa, and the training of staff to serve this community. The results revealed that although 50% of respondents are satisfied with the GAD services, only 10% consider that the staff is fully trained to serve in Kichwa. 40% indicated that the lack of information in Kichwa is a frequent barrier to accessing services. The conclusions underline the urgent need to improve staff training in Kichwa and the provision of information in this language. The implementation of more inclusive policies is essential to ensure that Kichwa-speaking communities can fully access their rights and actively participate in public life. The study suggests that strengthening these aspects could serve as a model for other regions of the country, promoting a more equitable and inclusive public administration.
Downloads
Metrics
References
Aceituno, C., Silva, R., & Cruz, R. (2022). Mitos y realidades de la investigación científica. https://dev.perucris.pe/handle/123456789/2901
Álvarez, S., Romero, A., Estupiñán, J., & Ponce, D. (2021). Selección del docente tutor basado en la calidad de la docencia en metodología de la investigación. Conrado, 17(80), 88-94.
Atehortúa, F., & Zwerg, A. (2019). Metodología de la investigación: Más que una receta. AD-minister, 20, Article 20.
Banco Mundial. (2022). Informe sobre el desarrollo mundial 2022. https://www.bancomundial.org/es/publication/wdr2022
Bardales, J. (2021). La investigación científica: Su importancia en la formación de investigadores. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(3), Article 3. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i3.476
Bravo, M., Erazo, J., Pinos, C., & Narváez, I. (2020). Análisis del derecho a la información pública en el Ecuador. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 5(8), 565-583.
Código Orgánico Administrativo. (2022). Código Orgánico Administrativo. http://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/3362
Constitución de la República del Ecuador 2008. (2008). Universidad de las Artes. https://www.uartes.edu.ec/sitio/download/constitucion-de-la-republica-del-ecuador-2008/
Córdoba, N., Astorquia, L. E., Alegrechy, A., Díaz, A., Luques, V., & Medina, O. (2023). Metodología de la investigación I. http://rephip.unr.edu.ar/xmlui/handle/2133/25465
Defensoría del Pueblo. (2023). Defensoría del Pueblo. https://www.dpe.gob.ec/
Flores, Y. (2021). Técnicas de investigación. Revista Académica Institucional, 3(1), Article 1.
Gómez, G. (2019). Metodología de la investigación, ¿para qué?: La producción de los datos y los diseños. 1-274.
Guamán, K., Hernández, E., & Lloay, S. (2021). El proyecto de investigación: La metodología de la investigación científica o jurídica. Conrado, 17(81), 163-168.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2024). Home – Instituto Nacional de Estadística y Censos [2024]. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/institucional/home/
Leyva, J., Guerra, Y., Leyva, J., & Guerra, Y. (2020). Objeto de investigación y campo de acción: Componentes del diseño de una investigación científica. EDUMECENTRO, 12(3), 241-260.
Merchán, A. (2023). El acceso a la información pública en Ecuador. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores. https://doi.org/10.46377/dilemas.v10i3.3652
Mora, A., Sánchez, M., Cajamarca, A., & Idrovo, D. (2022). El sistema automático de trámite judicial en Ecuador: ¿vulnera derechos fundamentales? Revista chilena de derecho y tecnología, 11(1), 203-228. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2022.61859
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2024). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. UNDP. https://www.undp.org/es/home
Quevedo, N., Beltrán, J., Limaico, J., & Alvaracín, A. (2023). Información y Derecho el caso Ecuador. Bibliotecas. Anales de Investigación, 19(2), 14.
Saras, E. (2023). Técnicas e instrumentos de investigación en la actividad investigativa. Revista Educación, 21(21), 8-9.
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. (2024). Secretaría Nacional de Planificación – Planificación. https://www.planificacion.gob.ec/
Talavera, F. (2020). Fundamentos Metodológicos de la Investigación: El Génesis del Nuevo Conocimiento. Revista Scientific, 5(16), 99-119.
Urréa, H., Cotto, J., Sánchez, J., Díaz, G., & Saldarriaga, G. (2022). Metodología de la investigación. ACVENISPROH Académico. https://doi.org/10.47606/ACVEN/ACLIB0017
Zambrano, P., Toledo, C., & Menéndez, M. (2020). Metodología de la Investigación. Biblioteca Colloquium. https://www.colloquiumbiblioteca.com/index.php/web/article/view/26
Zúñiga, P., Cedeño, R., & Palacios, I. (2023). Metodología de la investigación científica: Guía práctica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 9723-9762. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7658
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Luis Mario Naula Vimos , Carlos Ernesto Herrera Acosta
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.