Didactic alternatives for teaching geometric figures to 7th grade EGB students

Authors

  • Ricardo Steeven Cedeño Alchundia Universidad Técnica de Manabí https://orcid.org/0009-0009-2425-7322
  • Francisco Omar Cedeño Loor Universidad Técnica de Manabí

DOI:

https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)1106-1129

Keywords:

Educational interventions; Van Hiele model; quantitative approach; geometric understanding; meaningful learning.

Abstract

Teaching geometric figures goes beyond theory; It is a powerful tool for cognitive development and understanding of the world around us. The general objective of this research is to propose didactic alternatives for teaching geometric figures to 7th year students, using Van Hiele's geometric reasoning model. The research methodology has a quantitative approach, experimental and application level, using a pre-experimental design. The research was applied in the “María de la Merced” Private Educational Unit where an experimental group (Parallel “A”) and a control group (Parallel “B”) were considered. The sample was made up of 73 students from the 7th year EGB. The application of the proposal is divided into three groups for a better understanding of the Van Hiele geometric reasoning model. Construction of polygons. Area of ​​regular polygons. Radius, Center, Circumference and π. The information obtained from the post-test showed a significant improvement in the scores of the experimental group, with an increase of 60 points compared to the control group, which increased only 15 points, demonstrating the effectiveness of the applied model.  The data obtained from the research underline the importance of implementing structured teaching models to improve learning in geometry, promoting meaningful learning. This research provides empirical evidence on the effectiveness of educational interventions based on Van Hiele's geometric reasoning model.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Aray Andrade, C. A., Párraga Quijano, O. F., & Chun Molina, R. (2019). La falta de enseñanza de la geometría en el nivel medio y su repercusión en el nivel universitario: análisis del proceso de nivelación de la Universidad Técnica de Manabí. ReHuSo: Revista De Ciencias Humanísticas y Sociales, 9. https://revista-mica.com/index.php/mica/article/view/63/58

Barrantes López, M., & Fernández Leno, M. (2013). LA ENSEÑANZA-APRENDIZAJE DE LA MATEMÁTICA (GEOMETRÍA) EN EDUCACIÓN SECUNDARIA EN LA ÚLTIMA DÉCADA. ResearchGate, 41-50. file:///C:/Users/Ricar/Downloads/2013ABarrantesBalletboFernndez2013a.Premisa.pdf

Barrera Mora, F., & Reyes Rodriguez, A. (2015). La teoría de Van Hiele: Niveles de pensamiento Geométrico.

Chavarria-Pallarco, N. A. (2020). Modelo Van Hiele y niveles de razonamiento geométrico de triángulos en estudiantes de Huancavelica. UNHEVAL, 91.

Chaverria Pallarco, N. A. (2020). Modelo Van Hiele y niveles de razonamiento geométrico de triángulos en estudiantes de Huancavelica. Revista cientifica Investigacion Valdizana, 86. doi: https://doi.org/10.33554/riv.14.2.587

Falconí, X. Y. (2021). Modelo de Van Hiele y su utilización para la enseñanza de la geometría. Polo del conocimiento, 4. file:///C:/Users/Ricar/Downloads/Dialnet-ModeloDeVanHieleYSuUtilizacionParaLaEnsenanzaDeLaG-7926874.pdf

Fernández Otero , O. (2002). El proceso de prueba dentro de un entorno de geometría dinámica. Tesis doctoral.

Ferrada Rivas, K. G., & Martinez Fredes, C. J. (enero de 2021). Repositorio Dspace. http://repositorio.udec.cl/xmlui/handle/11594/4739

Franco Galvin, F., Ortega Valladares, M., & Rodríguez Huertas, R. (2019). docplayer.es. https://docplayer.es/77908276-Fases-de-aprendizaje-en-el-modelo-de-van-hiele-f-j-franco-galvin-m-ortega-valladares-r-rodriguez-huertas.html

Garcia Peña, S., & López Escudero, O. L. (2008). Instituto Nacional para la evaluacion de la educación (INEE). https://www.inee.edu.mx/wp-ontent/uploads/2019/01/P1D401.pdf

Gillig, Z. (31 de 10 de 2013). slideshare. https://es.slideshare.net/slideshow/modelo-de-razonamiento-geomtrico-de-van-hiele/27783187

Adan castillo Peña, D. H. (2018). Origami matematico y sus aplicaciones. En D. H. Ing. adan castillo Peña, Origami matematico y sus aplicaciones. Fing.

Maria Aravena Díaz, C. C. (2013). Niveles de razonamiento geométrico en estudiantes de establecimientos municipalizados de la Región del Maule. Talca, Chile. SciELO.

Mora Saltos, B. A., & Ponce Villarreal, A. L. (03 de Febrero de 2022). dspace ucuenca Web Site. http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/38011/1/Trabajo%20de%20titulaci%C3%B3n-.pdf

Morales Chicana, L. (2017). Universidad Cesar Vallejo Repositorio Digital Institucional. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/21477

Otero Legros, M. (2022). Geometría y medida desde un enfoque dinámico y manipulativo en Educación Primaria. Uvadoc, 1.

Pastor, A. J. (Septiembre de 1993). VNIVERSITAT DO VALENCIA. https://www.uv.es/angel.gutierrez/archivos1/textospdf/Jai93.pdf

Van Hiele, P. (febrero de 1999). Developing geometric thinking through activities that begin with play. Teaching Children Mathematics, 6,. págs. 310-316.

Vargas Vargas, G., & Gamboa Araya, R. (2013). EL MODELO DE VAN HIELE Y LA ENSEÑANZA DE LA GEOMETRÍA. Dialnet, 74-94. Obtenido de file:///C:/Users/Ricar/Downloads/Dialnet-ElModeloDeVanHieleYLaEnsenanzaDeLaGeometria-4945319.pdf

Yábar, J. M. (2000). El ordenador en la Enseñanza Secundaria dentro de. Barcelona: Laboratorio Educativo.

Zaida Margot Santa Ramírez, C. M. (2010). Aplicaciones de la geometría del doblado de papel a las secciones cónicas. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3409609

Published

2024-08-13

How to Cite

Cedeño Alchundia, R. S. ., & Cedeño Loor, F. O. . (2024). Didactic alternatives for teaching geometric figures to 7th grade EGB students. REINCISOL, 3(6), 1106–1129. https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)1106-1129
Bookmark and Share

10.59282

reincisol