La Admisión de la Prueba Nueva en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP) Ecuador: Algunas Consideraciones

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)3514-3531

Palabras clave:

COGEP, nueva prueba, defensa efectiva, Ecuador.

Resumen

El propósito del presente trabajo de investigación es analizar la admisión de la prueba nueva en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP) en Ecuador como requisito al Derecho del litigio. La metodología es una investigación documental, con un diseño bibliográfico no experimental, a su vez la técnica de recolección de datos aplicados es el análisis documental, y el plan de análisis de datos se basa en la hermenéutica jurídica. Se obtuvo como resultado que sobre la admisibilidad de los medios probatorios la normativa vigente del COGEP regula las características de dicho material  conforme los principios de utilidad, pertinencia y conducencia, conforme  los  derechos  y  garantías,  constitucionales y legales para evitar la arbitrariedad judicial de manera que el juzgador para dictar una sentencia razonable, lógica y compresible aplican la sana crítica y actúan conforme a la Ley y el Derecho, con el propósito de aceptar aquellas pruebas certeras o verdaderas. Se concluye que, en efecto, en Ecuador principalmente la nueva prueba en el COGEP es el elemento fundamental del ejercicio del Derecho probatorio que sustenta la apreciación por parte del juzgador de la situación de las partes en conflicto y adoptar las decisiones que estime conveniente para ejercer su derecho a un juicio justo y a la defensa efectiva de los ciudadanos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Arnau, L., & Sala, J. (2020). La revisión de la literatura científica: Pautas, procedimientos y criterios de calidad. Universitat Autònoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/pub/recdoc/2020/222109/revliltcie_a2020.pdf, pp.1-22.

Arreaga, M. (2021). La admisibilidad de los medios de prueba en los procesos civiles, a partir de la vigencia del Código Orgánico General de Procesos y la vulneración del Derecho a la Defensa. Universidad Católica Santiago de Guayaquil. Trabajo de Maestría. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16840.

Cárdenas, K., & Cárdenas, C. (2022). La Prueba y su Valoración dentro del Código Orgánico General de Procesos, Ecuador. Sociedad & Tecnología; Vol. 5, Núm. S1. DOI: https://doi.org/10.51247/st.v5iS1.230. https://institutojubones.edu.ec/ojs/index.php/societec/article/view/230, pp.17–29.

COGEP. (2016). Código Orgánico General de Procesos (COGEP) . Quito. Ecuador: Ediciones Legales EDLE.S.A. Pág. 74. https://www.secretariadelamazonia.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/09/C%C3%93DIGO-ORG%C3%81NICO-GENERAL-DE-PROCESOS-COGEP.pdf.

Díaz Valle, S. (2016). Análisis del artículo 172 del Código Orgánico General de Procesos. Universidad de Cuenca. Ecuador. Trabajo de titulación. https://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/23510/1/tesis.pdf, pp.95.

Garcia Carrión, D. (2022). El Articulo 258 del COGEP No Limita el Derecho a la Prueba Nueva en Segunda Instancia a Quien Haya Apelado o se Haya Adherido al Recurso de Apelación. https://www.linkedin.com/posts/diego-garc%C3%ADa-carri%C3%B3n-28546015a_procesal-litigiosecuador-cogep-activity-7115718602040729600-yCUE/?trk=public_profile_like_view&originalSubdomain=es.

García Peñalvo, F. (2022). Desarrollo de estados de la cuestión robustos: Revisiones Sistemáticas de Literatura. Revistas Usal; Vol. 23. https://doi.org/10.14201/eks.28600. Universidad de Salamanca. España. https://revistas.usal.es/tres/index.php/eks/article/view/28600.

Guerrero, A., & Jaramillo, A. (2023). La Contradicción como Derecho y Principio en la Prueba de Oficio. Revista Ciencia Latina. https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/7894/11952.

Izurieta Alaña, L. (2017). Las funciones del juzgador en relación con las pruebas en el Código Orgánico General del Ecuador. Revista Jurídica Piélagus 16(1):11. DOI:10.25054/16576799.1448. https://www.researchgate.net/publication/323270862_Las_funciones_del_juzgador_en_relacion_con_las_pruebas_en_el_Codigo_Organico_General_del_Ecuador.

Jiménez, A., & Jaramillo, A. (2023). La Nueva Prueba y Prueba Nueva en el Código Orgánico General de Procesos en Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 14(7), https://repositorio.uti.edu.ec/handle/123456789/5300, pp.626-635.

Lara Ruiz, M. (2022). La correcta valoración de los medios probatorios en el procedimiento civil ecuatoriano. Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba. Ecuador. Trabajo de titulación. http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/9453/1/Lara%20Ruiz%20M.%20%282022%29%20La%20correcta%20valoraci%C3%B3n%20de%20los%20medios%20probatorios%20en%20el%20procedimiento%20c, pp.75.

León Trujillo, E., Saca, M., & Paredes, T. (2024). Debido Proceso, Análisis Comparativo Entre el Código de Procedimiento Civil y el Código Orgánico General de Procesos. Revista Científica y Arbitrada de Ciencias Sociales y Trabajo Social: Tejedora. ISSN:2697-3626, 7(13), https://doi.org/10.56124/tj.v7i13.008, pp.105–125.

León, D., León, B., & Durán, R. (2019). La prueba en el código orgánico general de procesos. Ecuador. Universidad y Sociedad; Vol.11, No.1. Cienfuegos. Cuba. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202019000100359.

Llushca, L., & Batallas, H. (2023). Argumentación jurídica en la audiencia oral prevista en el código orgánico general de procesos (COGEP) . Revista Científica Multidisciplinar; Vol. 7, Núm. 4. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.6965. https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/6965, pp.1439-1462.

Maldonado, X., Fuentes, L., & Haro, M. (2020). De la escritura a la oralidad en la legislación ecuatoriana. Revista Sarance Nº 44. https://revistasarance.ioaotavalo.com.ec/index.php/revistasarance/article/view/802, pp. 107-125.

Manobanda, D., & Cárdenas, K. (2023). La prueba documental frente al principio de contradicción en el Código Orgánico General de Procesos, en Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(1). https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/600/606, pp.64-74.

Manterola, C., Astudillo, P., Arias, E., & Claros, N. (2013). Revisiones sistemáticas de la literatura. Qué se debe saber acerca de ellas . Cirugía Española; Vol. 91. Núm. 3. DOI: 10.1016/j.ciresp.2011.07.009. https://www.elsevier.es/es-revista-cirugia-espanola-36-articulo-revisiones-sistematicas-literatura-que-se-S0009739X11003307.

Palomeque Vera, C. (2016). La prueba en el sistema oral en el marco del proyecto del código orgánico general de procesos. Universidad Técnica Particular de Loja (UTPL). Portoviejo. Ecuador. Trabajo de Maestría. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/22563, pp.152.

Peralta, K., Moreta, A., Hernández, H., & Crespo, G. (2022). Principio de comunidad probatorio en el Código Orgánico General de Procesos. Universidad, Ciencia y Tecnología, ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821.

Ramírez Romero, C. (2015). Principales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos en preguntas y respuestas. Quito - Ecuador: Corte Nacional de Justicia. Pág. 396. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/COGEP%20preg-resp.pdf.

Romero, E., & Pangol, A. (2022). La prueba de oficio en la legislación ecuatoriana. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas; 5(3), https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/527/539, pp.57-66.

Siguencia, M., & Riofrío, C. (2021). Admisibilidad probatoria en el COGEP, sus requisitos intrínsecos y extrínsecos y el deber legal de su aplicación por los operadores de justicia. ProSciences, Vol. 5, No. 39, https://doi.org/10.29018/issn.2588-1000vol5iss39.2021pp279-285, pp.279-285.

Silva, P. (2019). La iniciativa probatoria del juez en el Código Orgánico General de Procesos. Universidad Andina Simón Bolivar. https://rraae.cedia.edu.ec/Record/UASB_9635f9f507284cd53e062d89c3905a8a.

Tinoco, J., & Ramón Merchán, M. (2023). Problemas Procesales en Torno a la Admisión y Posible Vulneración del Derecho a la Defensa en Procesos Sumarios Acorde al COGEP. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar; Volumen 7, Número 5. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8342, pp.7564-7579.

Vásconez Viñán, C. (2020). La Declaración de parte en el Código Orgánico General de Procesos. Universidad Andina Simón Bolívar. Sede Ecuador. Trabajo de Maestría. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7434/1/T3230-MDP-V%C3%A1sconez-La%20declaracion.pdf, pp.70.

Vera Galarza, A. (2019). Admisibilidad Probatoria en Segunda Instancia en Procesos Civiles según el Código Orgánico General de Procesos y cómo se están aplicando en la Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial del Guayas, en procesos desde el 2016-2019. Universidad Internacional SEK Ecuador, Trabajo de Maestría. https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/3608/1/UISEK%20-%20ADMISIBILIDAD%20PROBATORIA%20EN%20SEGUNDA%20INSTANCIA%20-%20ALISSON%20VERA%202019.pdf, pp.66.

Descargas

Publicado

2024-10-23

Cómo citar

Olaya Chere, N. G. ., & Suárez Venegas, R. J. . (2024). La Admisión de la Prueba Nueva en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP) Ecuador: Algunas Consideraciones. Reincisol., 3(6), 3514–3531. https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)3514-3531

Número

Sección

Artículos Cientificos
Bookmark and Share

10.59282

reincisol