La falta de motivación y la errada resolución oral que se dicta dentro de audiencia en el código orgánico general de procesos (COGEP)

Resumen

El objetivo de esta investigación fue analizar la falta de motivación y la errada resolución oral que se dicta dentro de audiencia en el código orgánico general de procesos (COGEP) desde el punto de vista metodológico bajo un proceso de revisión bibliográfica La metodología de la investigación es de tipo descriptivo, se califica como una investigación bibliográfica, y se desarrolló bajo los parámetros de una investigación teórico-jurídica. La población estuvo representada por seis fuentes bibliográficas electrónicas y la interpretación de la información se llevó a cabo a través de la técnica del análisis de contenido. Dentro de los principales resultados se tiene que la motivación es un principio dentro del debido proceso, garantía constitucional la cual debe orientar la toma de decisiones ajustadas, las cuales deben ser construidas atendiendo a la obtención cognoscitiva, de aplicación de interferencias lógicas, de explicación y justificación.  Se concluye que los jueces, que son los administradores de justicia,  deben tener los conocimientos que les otorguen las competencias para admitir los medios probatorios presentados por los sujetos procesales, de cuyo análisis se desprende la motivación acertada y explícita que da valor a la toma de decisiones referentes a la admisibilidad o inadmisibilidad probatoria en pos de salvaguardar el derecho a la prueba como garantía del debido proceso, dotando de validez a la actuación judicial De todo lo afirmado.