Trazando caminos hacia la justicia familiar: La resolución de conflictos familiares que afectan a menores en la actualidad

Roberto Efrén  González Burgos

doi:10.59282/reincisol.V3(5)1562-1578

Autores/as

Roberto Efrén González Burgos Abogado de los Juzgados y Tribunales de la República. https://orcid.org/0009-0006-0566-2910

DOI:

https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(5)1562-1578

Palabras clave:

Derecho, Justicia, paternidad.

Resumen

Los problemas de contacto entre padres e hijos (PCCP) después de una separación o divorcio son objeto de intenso debate en el ámbito académico y en los medios de comunicación. Este debate se centra en cómo identificar, evaluar y responder a los niños que muestran resistencia o rechazo hacia uno de sus progenitores. Una cuestión central en este debate es la validez y la extensión de la alienación parental (AP), con algunos profesionales viéndola como un fenómeno real y otros como una estrategia legal para contrarrestar acusaciones como la violencia doméstica y el maltrato infantil. Este estudio exploró las actitudes predominantes entrevistando a 1049 profesionales interdisciplinarios del derecho de familia que enfrentan directamente estos problemas en su práctica. A pesar de la falta de formación formal específica sobre estos temas, los profesionales demostraron una comprensión sólida de los PCCP.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Austin, W. G., Pruett, M. K., Kirkpatrick, H. D., Flens, J. R., & Gould, J. W. (2013). Parental gatekeeping and child custody/child access evaluation: Parte I: Marco conceptual, investigación y aplicación. Family Court Review, 51(3), 485-501. https://doi.org/10.1080/15379418.2013.778693

Baker, A. (2020). Alienación parental e investigación empírica. En Lorandos, D., & Bernet, W. (2020) Parental alienation: Ciencia y derecho (pp. 207-253). Charles C. Thomas, Publication Limited.

Baker, A. J. (2007). Conocimientos y actitudes sobre el síndrome de alienación parental: A survey of custody evaluators. The American Journal of Family Therapy, 35(1), 1-19. https://doi.org/10.1080/01926180600698368

Baker, A. J., Murray, C., & Adkins, K. (2020). Parameters of reunification therapy and predictors of treatment success in high conflict divorce cases: a survey of mental health professionals. Journal of Divorce & Remarriage, 61(8), 593-614.

Bernet, W., von Boch-Galhau, W., Baker, A. J., & Morrison, S. L. (2010). Alienación parental, dsm-v, y icd-11. The American journal of family therapy, 38(2), 76-187.

Bow, J. N., Gould, J. W., y Flens, J. R. (2009). Examining parental alienation in child custody cases: A survey of mental health and legal professionals. American Journal of Family Therapy, 37(2), 127-145. https://doi.org/10.1080/01926180801960658

Cox, M. (2010). Cerrar la brecha en la alienación parental: Una encuesta para profesionales jurídicos y de salud mental en derecho de familia (Publicación núm. AAT 3421110). [Psy. D. dissertation, Alliant International University, Los Angeles, California]. Disertaciones y tesis: Texto completo.

Deutsch, R., Drozd, L., & Ajoku, C. (2020). Intervenciones informadas por el trauma en casos de contacto entre padres e hijos. Family Court Review, 58(2), 470-487. https://doi.org/10.1111/fcre.12483

Drozd, L. Olesen, N. & Saini, M. (2013). Plan de crianza y evaluaciones de custodia de los hijos: Uso de árboles de decisión para aumentar la competencia del evaluador y evitar errores prevenibles. Prensa de recursos profesionales/Intercambio de recursos profesionales.

Faller, K.C. (2020). Introduction: Alienación parental: A contested concept. APSAC Advisor, 32(1), 17-22.