Estudio de Análisis de Políticas y Leyes relacionadas con Accidentes de Tráfico en el Sistema Penal que Causan la Pérdida de Vidas

Carlos David  Quinchuela Villacís

doi:10.59282/reincisol.V3(5)1196-1207

Autores/as

Carlos David Quinchuela Villacís Magister en Derecho Procesal y Litigación Oral, ESTRATEGAS LAW FIRM https://orcid.org/0009-0003-6225-4559

DOI:

https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(5)1196-1207

Palabras clave:

Sistema penal; Análisis de políticas; Accidente de tránsito.

Resumen

El estudio realizado tiene como objetivo determinar las consideraciones jurídicas formales en la toma de decisiones sobre los delitos de tránsito que resultan en la pérdida de vidas humanas, así como analizar la política relacionada con el sistema penal de accidentes de tránsito con resultados mortales. Para llevar a cabo esta investigación, se empleó el Método Jurídico Normativo basado en hechos, que incluyó el análisis de documentos, encuestas de campo y entrevistas. Los datos recopilados fueron luego analizados para llegar a conclusiones significativas.

Los resultados de esta investigación indican que el Fiscal utilizó un solo escrito de acusación, el cual cumplió con los requisitos formales y materiales. Además, las consideraciones jurídicas del Jurado de Enjuiciamiento al imponer sanciones penales contra el acusado resultaron en una condena a una pena de prisión de 1 año. Esto se debió a que se demostró que el acusado fue culpable de un acto delictivo debido a su negligencia, lo cual resultó en la muerte de una persona.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Achmad Ali, 2002, Menguak Tabir Hukum, (Suatu Kajian Filosofis dan Sosiologis), Toko Gunung Agung, Jakarta;

Andri Wijaya Laksana, Arpangi, Juridical Analysis Of Sanctions Trespasser Against Narcotic’s Victim Based On Utilitarianism Justice Values, Jurnal Pembaharuan Hukum, Volume VI No.1 Januari-April 2019;

Bambang Poernomo, 2016, Kapita Selekta Sistem Peradilan Pidana, Universitas Jayabaya, Jakarta;

Barda Nawawi Arief, 2014, Bunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana, Citra Aditya Abadi, Jakarta;

Bismar Siregar, 1983, Hukum Acara Pidana, Bina Cipta, Jakarta;

Gallón, G. y Díaz, C. (2004). ''Ni verdad, ni reparación, ni paz: negociaciones para la impunidad de los paramilitares en Colombia''. Comisión Colombiana de Juristas, junio 11 de 2004;

García-Durán, M. (2004). ''Alternativas a la guerra. Iniciativas y procesos de paz en Colombia''. Controversia, Edición Especial, Accord, Cinep.

García-Peña, D. (2005). Perspectivas para la paz en Colombia. La respuesta a Uribe, Bogotá: Centro de Investigación para la Paz.

González, J. (2005). ''Verdad, justicia y reparación en la mitología penal. A propósito de la Ley 975 de 2005''. Revista Estudios Políticos, No 27, pp. 45-63.

Guerrero, O. (2009). La evolución de la jurisprudencia sobre la víctima en el proceso penal colombiano. Conferencia presentada en la Universidad Sergio Arboleda, Bogotá D.C.

Human Rights Watch. Colombia-Mecanismos de desmovilización garantizan la injusticia, 18 de enero de 2005.

López, W. (1999). ''Las políticas de la paz y los procesos de negociación en Colombia. Breve balance y perspectivas''. Convergencia, No. 19, Año 6, mayo-agosto 1999.

Moeljatno, 2002, Asas-Asas Hukum Pidana, Rineka Cipta, Jakarta;

Naciones Unidas (2004). ''Para lograr la paz en Colombia se necesitan justicia, verdad y reparación''. Naciones Unidas, Febrero 28 de 2004.

SCHABAS, WILLIAM: “Complementarity in practice: some uncomplimentary thoughts”, en CLF 19, 2008, págs. 5-33.

SCHÜLLER, ANDREAS: “Gravity under the Rome Statute: Procedural filter or instrument of shaping criminal policy?”, en HuV-I, 21, 2008, págs. 73-81.

SEILS, PAUL: “The selection and prioritization of cases by the Office of the Prosecutor of the ICC”, en Bergsmo (ed.) Criteria for Prioritizing and Selecting Core International Crimes Cases, FICHL Publication Series 4, 2009, págs. 55-60.

SEILS, PAUL/WIERDA, MARIEKE: “The International Criminal Court and conflict mediation”, en ICTJ, junio 2005, 1.

Sedman, David: “Should the prosecution of ordinari crimes in domestic jurisdictions satisfy the complementarity principle?”, en C. Sthan/L. van den Herik (eds.), Futures Perspectives on Internatinal Criminal Justice, The Hague, Asser Press, 2010, págs. 259-266.

Subekti Lushiana, 2014, Model Penyelesaian Perkara kecelakaan Lalu Lintas. Studi Kasus di Kepolisisan Daerah Jawa Tengah;

Syarifin, Pipin, 2000 Hukum Pidana Indonesia, Pustaka Setia, Bandung;

Wirjono Prodjodikoro, 1967, Tindak-Tindak Pidana Tertentu di Indoneia, Eresco, Jakarta.